Ghost:/Julian Assange och Bradley Manning

Med anledning av dagens mediala ståhej kring Julian Assange rebloggar jag ett inlägg från januari 2011, ett inlägg som ger ett annat perspektiv än det mainstreammediala och som lyfter fram en annan hjälte än Julian Assange.

Bilden: Bradley Manning, den verklige hjälten.

Kändisar i västvärlden har radat upp sig och samfällt protesterat mot gripandet av Wikileaks grundare Julian Assange och mot att han anklagas för våldtäkt. Åtskilliga av dessa kändisar har också bidragit till den borgenssumma som de engelska myndigheterna krävt för att försätta Assange på fri fot i avvaktan på ett eventuellt beslut om att han ska utlämnas till Sverige för förhör och kanske åtal.

Men ingen kändis har mig veterligt protesterat mot gripandet av Bradley Manning.

Vem fan är Bradley Manning, undrar ni kanske. Låt mig säga så här: Utan Bradley Manning hade Wikileaks inte kunnat publicera ett enda hemligt dokument och Julian Assange hade varit lika halvkänd som han var innan dokumenten började läcka ut på nätet och i media.
Bradley Manning, 23 år gammal, är den USA-soldat som misstänks ha försett Assange och Wikileaks med de hemliga dokumenten.

Bradley Manning har nu (januari 2011) suttit i isoleringscell i sju månader under ytterst stränga förhållanden. Han tillåts sova bara mellan kl 23 och kl 05 och han får inte sova i vilken ställning han vill. Sover han fel blir han väckt av de marinsoldater som vaktar honom. När han är vaken får han bara läsa, börjar han exempelvis göra armhävningar i cellen eller andra gymnastiska övningar blir han avbruten av vakterna. En timme om dagen är vikt för motion, en motion han får utföra påförd kedjor och bojor. Hur mycket rörelsefrihet det ger utrymme för är inte svårt att föreställa sig. Den stränga behandlingen är ett försök att knäcka honom. Hans förhörsledare vill att han ska börja avslöja samarbetet med Assange men hittills har han vägrat säga något.

Hur vet vi nu detta? Jo, han får faktiskt ta emot besök av sina föräldrar och en vän.

Men ingen kändis har tagit sig an Bradley Mannings sak, protesterat mot att han gripits eller den  behandling han utsätts för. Någon annan förklaring till detta än att kändisarna inte finner det lika glamoröst att stödja Manning som att backa upp Assange är svårt att finna. Assange ger betydligt mer glans åt det egna kändisvarumärket än den okände soldaten Manning. Och media fungerar som vanligt: De dras till kändisar som Assange som flugor dras till skit, särskilt när det som nu också finns en spya av misstänkt våldtäkt i skithögen.

Inte heller Assange verkar anstränga sig över hövan för att bistå den man som skaffat fram de dokument som gjort Assange till en världsberömd celebritet. Assange kunde åtminstone sprida information om Mannings belägenhet till media och uppmana de kändisar som flockas kring honom själv att också kämpa för Manning. Att han inte gör det är rätt ruttet, minst sagt, och i mina ögon förvandlar det Assange till en äkta skitstövel.

Med detta sagt vill jag understryka att jag anser att Assange gjort världen en tjänst  med spridandet av Wikileaksmaterialet. Men att han tiger om den man som gjort spridningen möjlig är skamligt. Manning är den verklige hjälten, inte Assange. Manning är också det verkliga offret, inte Assange.

PS 1. Källa till dessa uppgifter är radioprogrammet OBS.

PS 2. Ingen vet med hundraprocentig säkerhet om det verkligen är Mannings som gett Wikileaks dokumenten eftersom han inte ställts inför rätta ännu  Men det mesta tyder på att det är så. Om han är oskyldig är det ännu mera ruttet av Julian Assange att fortsätta hålla tyst om honom.

PS 3. Enligt vissa uppgifter har förhållandena för Bradley Mannings förbättrats en del sedan detta inlägg först publicerades. Men:

U.N. torture investigator says access to Manning denied, condemns solitary confinement 19 October 2011

Bradley Manning Support Network

Om ghostopinion

Det som är värt att veta märks av mina blogginlägg. Favoritcitat: "No man is an island, entire of itself...any man's death diminishes me, because I am involved in mankind; and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." John Donne
Det här inlägget postades i Bloggar, nätet, Facebook, Brott och straff - polis, åklagare, domstolar och kriminalitet, Etik, moral och religion, Politik och samhälle, USA och har märkts med etiketterna , , , , , , , . Bokmärk permalänken.

11 kommentarer till Ghost:/Julian Assange och Bradley Manning

  1. Mia skriver:

    Tack för denna reblogg. En dag som denna, är detta en viktig påminnelse.

  2. Georg skriver:

    nja, Manning har ju gett Wikileaks de dokument som har med USA:s aktiviteter i Irak och Afganistan att göra. Wikileaks gör väl så mycket mer!

    • ghostopinion skriver:

      Det stämmer förstås, men det behöver ju inte utesluta att Assange kunde ha försökt få sina inflytelserika vänner att också ge Manning opinionsmässigt stöd. Det är ju inte nödvändigtvis så att Assange antingen är helt vit eller helt svart, att han antingen gör fantastiska saker eller usla saker. Han kanske gör både-och. Gentemot Manning är han i mina ögon en skitstövel men som jag skrev i inlägget: ”Med detta sagt vill jag understryka att jag anser att Assange gjort världen en tjänst med spridandet av Wikileaksmaterialet.”.

  3. skvitt skriver:

    Jag håller helt med dig, men det är också som Georg säger.

    För övrigt tror jag absolut att Assange gick i en fälla. Anna Ardin hade ju tydligen kontakter med CIA när hon var i Florida (Miami?). Medan jag snokar runt på nätet efter uppgifter om den saken så hittade jag denna intressanta läsning:
    http://blog.zaramis.se/2010/12/05/hur-mycket-samrore-har-anna-ardin-med-usas-sakerhetstjanster/

    Annas vänner; http://blogg.aftonbladet.se/castoropollux/2010/12/anna-ardin-lyckades-bli-utvisad-fran-cuba

    ”En av de kvinnor som anklagar Wikileaks grundare Julian Assange för sexbrott förefaller ha arbetat med en grupp som har kopplingar till den amerikanska Central Intelligence Agency (CIA).”
    http://www.nyapolitiken.biz/wikileaks/assange-anna-ardin.html

    /Skvitt

    • ghostopinion skriver:

      Det är mycket sannolikt som du säger, att Assange gick i en fälla. Åtskilliga makter, framför allt USA, har både politiska- och hämndmotiv för att svärta ner honom och helst få honom oskadliggjord, vilket till stor del kan sägas ha lyckats eftersom världens mediala fokus lagts på den påstådda sexbrottsaffären i stället för på de avslöjanden Wikileaks gjort. De avslöjandena blåste ju snabbt bort från den mediala arenan medan sexbrottsanklagelserna fortfarande virvlar runt. Så fungerar ju den mediala logiken: En enstaka sexbrottsmisstanke med en kändis inblandad är hundrafalt mer intressant än tusentals avslöjanden av politiska skumraskaffärer och misstänkta krigsbrott.

  4. Svante skriver:

    Detta med Assange är absolut ett beställnings arbete åt USA, blir han utlämnad till Sverige hamnar han snart i USA. Kan bara inte tro något annat.
    Svante

    • ghostopinion skriver:

      Det är möjligt, men det finns också ett argument emot. Eftersom Storbritannien är USAs närmaste allierade borde logiskt sett Assange i så fall redan ha blivit utlämnad därifrån. Men den som lever får se.

      • Svante skriver:

        Vet inte om jag har fel, men har hört något om att GB inte har utlämningsavtal med USA.
        Svante

  5. ghostopinion skriver:

    Det är möjligt, men i detta terroristjaktens tidevarv brukar såna petitesser inte spela nån roll.

  6. Ping: Att skjuta sig själv i foten! « skvitts

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s