Ghost:/Krigsfirande eller fredsfirande i Ryssland?

Regeringen nobbar ryskt krigsfirande

Under den rubriken rapporterar Aftonbladet att varken statsminister Stefan Löfven eller något annat statsråd kommer att åka till Moskva för att fira 70-årsdagen av andra världskrigets slut.

– Det agerande vi ser från dagens Ryssland i Ukraina gör det svårt för regeringen att delta på hög nivå vid militärparaden i Moskva, säger Anne Ekberg, Löfvens pressekreterare.

Om detta finns flera saker att säga.

För det första skulle den korrekta rubriken i Aftonbladet ha varit:

Regeringen nobbar ryskt fredsfirande

Ty jubiléet handlar ju om krigets slut i Europa i och med segern över Nazityskland (i Asien fortsatte kriget ytterligare några månader tills USA fällde två atombomber i Hiroshima och Nagasaki).

Man kan ju hoppas att det bara är en korkad rubriksättare som inte förstått skillnaden mellan krigsfirande och fredsfirande. Men jag tror inte det är fullt så enkelt. I dessa tider av Putindemonisering är varje ord viktigt och medias nyttiga idioter spelar med i det politiska spelet för att få Putin att framstå som en galen krigsherre, i motsats till det fina USA (som aldrig startar några krig), det fredsälskande Nato och det Natosvassande svenska politiska etablissemanget. Därför är jag övertygad om att ordet ”krigsfirande” är medvetet valt. Det låter ju mer aggressivt och hotfullt än ”fredsfirande”.

För det andra är det en ovärdig handling av regeringen Löfven att bojkotta fredsfirandet i det land som under omätbart lidande och heroisk kamp (jag tvekar inte att använda ordet heroisk, just i det här sammanhanget är det ovanligt välvalt) besegrade Nazityskland. Dessutom kommer ryssarna, och då menar jag inte bara Putin och statsledningen, att uppfatta det som en grov förolämpning, vilket det också är. Det stora fosterländska kriget, som andra världskriget heter i Ryssland, är närmast heligt i minne för ryssarna. Inte så konstigt. Så gott som varenda ryss har en åldrig släkting som minns kriget och kan berätta om fasorna, så gott som varenda ryss har någon farfar eller far, morfar eller mor eller annan släkting som dog i strider, avrättades av nazisterna eller dukade under av svält och köld. Minst 20 miljoner, en del beräkningar säger 30 miljoner, sovjetmedborgare föll offer för kriget.

Detta kan jämföras med att mellan 500 000 och 600 000 amerikaner dog i detta krig. Alltså blott en bråkdel av antalet ryssar.

Dessutom bombades, skövlades och plundrades ett stort antal ryska städer och industrier och väldiga arealer jordbruksmark gick till spillo. Det är nog hart när omöjligt att föreställa sig förstörelsens omfattning.

Så när regeringen Löfven vägrar att delta i firandet av freden efter detta ohyggliga krig på sovjetisk/rysk mark är det en  riktigt korkad oförskämdhet, inte bara mot Putin och den ryska statsledningen utan framför allt mot det ryska folket.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20581730.ab

Om ghostopinion

Det som är värt att veta märks av mina blogginlägg. Favoritcitat: "No man is an island, entire of itself...any man's death diminishes me, because I am involved in mankind; and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." John Donne
Detta inlägg publicerades i Politik och samhälle och märktes , , . Bokmärk permalänken.

5 kommentarer till Ghost:/Krigsfirande eller fredsfirande i Ryssland?

  1. noboxplease skriver:

    Det enda positiva i detta tragiska ställningstagande är att med detta enkelspåriga hetsande mot Ryssland och Putin framstår regeringens agerande som alltför uppenbart USA/NATO-kramande för de som fortfarande kan tänka själva. Gemene man litar allt mindre på våra politikers floskler och innehållslösa löften.

    • ghostopinion skriver:

      Men propagandan och indoktrineringen är tyvärr massiv. I de ”fria” svenska mainstreanmedierna är likriktningen så gott som total. Det åstadkoms på två sätt. 1) genom ägarnas tillsättande av ansvariga utgivare; 2) via journalisthögskolorna som rekryterar i huvudsak medelklasselever med samma grundvärderingar. Dessa grundvärderingar strömlinjeformas därefter ytterligare av en konform utbildning.

  2. rottuhallinn skriver:

    Может нахуй пойти или в жопу гитлеру. Никто его не приглашал

    • ghostopinion skriver:

      Rottuhallins ryskspråkliga analys av frågan utgår från begreppet rövknulleri. Mycket intressant och tänkvärt och måste tas under allvarligt övervägande i den fortsatta analysen av andra världskriget. Rövknulleri har hittills inte tillräckligt beaktats, inser jag efter att ha läst rottuhallins klarsynta kommentar. Hitler blev ju rejält rövknullad!

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com-logga

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s