Ghost:/Om flyktingpolitik och humanism

På vilket sätt är det mer humant att hjälpa ett antal tiotusen asylsökande (framför allt unga män) som i år lyckas ta sig till Sverige än att för samma kostnad hjälpa hundratusentals, kanske miljontals, i flyktingläger runt om i världen? Flyktingläger där också kvinnor och barn befinner sig i mångdubbelt större antal än det fåtal som tar sig till Sverige..

Varför är det förra humanare än det senare? Förklara gärna.

Om ghostopinion

Det som är värt att veta märks av mina blogginlägg. Favoritcitat: "No man is an island, entire of itself...any man's death diminishes me, because I am involved in mankind; and therefore never send to know for whom the bell tolls; it tolls for thee." John Donne
Det här inlägget postades i Invandring och integration, Politik och samhälle, Uncategorized. Bokmärk permalänken.

En kommentar till Ghost:/Om flyktingpolitik och humanism

  1. kao skriver:

    Tänker inte förklara, eftersom jag är helt inne på din linje. Vi borde, förutom att hjälpa dem som flytt och befinner sej i närområdet på plats, ta hit kvotflyktingar. Då särskilt kvinnor och barn i första hand.

    Men säger man det på twitter kallas man omänsklig och rasistisk.

    // Kao

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut /  Ändra )

Google-foto

Du kommenterar med ditt Google-konto. Logga ut /  Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut /  Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut /  Ändra )

Ansluter till %s